KÜHEYLAN HUKUK
25 Ağustos 2026
Cinsel Taciz Suçu ve Cezası (TCK m.105): Unsurlar, Nitelikli Hâller ve Şikâyet Usulü Türk Ceza Kanunu m.105 Kapsamında Cinsel Taciz, Dijital Ortamda İşlenen Fiiller ve Cinsel Saldırıdan Ayrımı Bu rehber, Türk Ceza Kanunu, 6284 sayılı Kanun ve Yargıtay içtihadı esas alınarak 2026 yılı itibarıyla güncellenmiştir.
Cinsel taciz, bedensel temas içermeksizin cinsel amaçla gerçekleştirilen ve mağdurun cinsel dokunulmazlığını ihlal eden davranışlardır. Temel hâlde ceza üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası, fiilin çocuğa karşı işlenmesi hâlinde altı aydan üç yıla kadar hapistir. Kamu görevinin, hizmet ilişkisinin ya da aile içi ilişkinin sağladığı kolaylıktan yararlanılması, aynı işyerinde çalışma, posta veya elektronik haberleşme araçlarının kullanılması ve teşhir suretiyle işlenmesi hâllerinde ceza yarı oranında artırılır; mağdur işi bırakmak, okuldan veya ailesinden ayrılmak zorunda kalmışsa ceza bir yıldan az olamaz. Temel hâl şikâyete bağlıdır ve şikâyet süresi fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren altı aydır. Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda uzlaştırma yoluna gidilemez.
1. Hangi Davranış Suç Oluşturur, Hangisi Oluşturmaz?
Cinsel taciz iddiasıyla açılan dosyalarda tartışma çoğunlukla olayın yaşanıp yaşanmadığında değil, gerçekleşen davranışın hukuken nasıl nitelendirileceğinde düğümlenir. Bir mesaj, bir söz ya da bir bakış hangi noktada suç hâline gelir? Bedensel temasın bulunması dosyayı hangi suç tipine taşır?
Bu sorular yalnızca teorik değildir. Aynı olay, nitelendirmeye göre üç aydan iki yıla kadar hapis cezası gerektiren bir suç olabileceği gibi, çok daha ağır yaptırımlara tabi bir cinsel saldırı olarak da değerlendirilebilir. Rehberde cinsel taciz suçunun unsurları, benzer suçlardan ayrımı, nitelikli hâller, dijital ortamda işlenen fiiller, şikâyet usulü ve ispat meselesi ele alınmaktadır.
Türk Ceza Kanunu'nun 105. maddesi, bir kimseyi cinsel amaçlı olarak taciz eden kişiyi cezalandırır. Suç, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar bölümünde yer alır ve korunan hukuki değer kişinin cinsel özgürlüğü ile ruhsal bütünlüğüdür.
Bedensel temasın bulunmaması: Bu, suçu cinsel saldırıdan ayıran temel ölçüttür. Fiil söz, yazı, işaret, jest, ısrarlı bakış ya da elektronik ileti biçiminde gerçekleşir. Vücut dokunulmazlığını ihlal eden bir temas varsa nitelendirme değişir.
Cinsel amaç: Davranışın cinsel arzuları tatmine yönelik olması gerekir. Amacın bulunmadığı hâllerde fiil, koşulları varsa hakaret ya da başka bir suç kapsamında değerlendirilir.
Suç serbest hareketlidir; kanun belirli bir hareket biçimi saymamıştır. Yargıtay uygulamasında ahlaki kurallara uygun biçimde yapılan evlenme teklifi, tanışma isteği ya da nezaket sınırları içinde kalan beğeni ifadeleri cinsel taciz sayılmaz. Cinsel amacın somut olayın bütününden açıkça anlaşılması aranır.
Uygulamada en çok karıştırılan konu, temasın varlığına göre yapılan nitelendirmedir. Ayrım, dosyanın görevli mahkemesini ve ceza aralığını doğrudan belirler.
Tipik görünüm Söz, mesaj, işaret, teşhir Kısa süreli dokunma Vücut dokunulmazlığının ağır ihlali
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, sarkıntılık ile cinsel saldırı ayrımında eylemin süresini, yoğunluğunu ve kesintili olup olmadığını ölçüt alır. Ani gelişen, kısa süren ve devamlılık göstermeyen temaslar sarkıntılık kapsamında değerlendirilirken, süreklilik arz eden ve yoğunluk taşıyan fiiller cinsel saldırı olarak nitelendirilir.
2022 yılında 7406 sayılı Kanun ile Türk Ceza Kanunu'na eklenen 123/A maddesi, ısrarlı takip suçunu düzenlemiştir. Kişide korku veya çaresizlik duygusu yaratacak biçimde ısrarla fiziken takip edilmesi ya da haberleşme araçlarıyla ısrarla rahatsız edilmesi bu madde kapsamındadır. Fiilin cinsel amaç taşıması hâlinde cinsel taciz, cinsel amaç bulunmaksızın ısrarlı rahatsız etme biçiminde gerçekleşmesi hâlinde ise ısrarlı takip hükümleri gündeme gelir. Aynı olayda her iki suçun birlikte oluşup oluşmadığı ayrıca değerlendirilir.
Kamu görevinin, hizmet ilişkisinin veya aile içi ilişkinin sağladığı kolaylıktan yararlanma m.105/2-a Ceza yarı oranında artırılır
Vasi, eğitici, öğretici, bakıcı, koruyucu aile, sağlık hizmeti veren ya da koruma ve gözetim yükümlüsü tarafından işlenmesi m.105/2-b Ceza yarı oranında artırılır
Aynı işyerinde çalışmanın sağladığı kolaylıktan yararlanma m.105/2-c Ceza yarı oranında artırılır
Posta veya elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanma m.105/2-d Ceza yarı oranında artırılır
Mağdurun işi bırakmak, okuldan veya ailesinden ayrılmak zorunda kalması m.105/2 Verilecek ceza 1 yıldan az olamaz
Suçun serbest hareketli yapısı, mesajlaşma uygulamaları ve sosyal medya üzerinden işlenmesine imkân tanır. Kısa mesaj, sesli mesaj, doğrudan mesaj, yorum ve cinsel içerikli görsel gönderimi bu kapsamda değerlendirilir.
Bu tür fiillerde posta veya elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanma nitelikli hâli uygulanır ve ceza yarı oranında artırılır. Ayrıca bu hâlin varlığı, suçun re'sen soruşturulmasına yol açtığından şikâyetten vazgeçme dosyayı sona erdirmez.
Gönderilen içeriğin mağdura ait özel görüntüler taşıması ya da bu görüntülerin yayılması hâlinde, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak yayılması ve özel hayatın gizliliğini ihlal gibi bağımsız suçlar da gündeme gelebilir. Bu durumda fiiller ayrı ayrı değerlendirilir.
Cinsel taciz suçunun temel hâli şikâyete bağlıdır. Mağdurun fiili ve faili öğrendiği tarihten itibaren altı ay içinde şikâyet hakkını kullanması gerekir. Süre hak düşürücü niteliktedir.
Nitelikli hâllerin bulunduğu dosyalarda ise durum değişir. Bu hâllerde soruşturma ve kovuşturma şikâyete bağlı olmaktan çıkar; savcılık durumu öğrendiği anda re'sen harekete geçer ve şikâyetten vazgeçme davayı düşürmez. Uygulamada bir mesajlaşma yoluyla işlenen taciz, elektronik haberleşme aracı nitelikli hâli devreye girdiğinden çoğu zaman doğrudan bu kategoriye girer.
Fiilin çocuğa karşı işlenmesi hâlinde şikâyet şartının aranıp aranmayacağı öğretide tartışmalıdır. Kanun metninde şikâyet koşulu birinci fıkranın tamamına ilişkin biçimde düzenlendiğinden bu hâlde de şikâyet arandığı görüşü savunulmakla birlikte, uygulamada aksi yönde değerlendirmelere de rastlanır. Ne var ki çocuğa karşı işlenen fiiller genellikle eğitici, bakıcı ya da gözetim yükümlüsü sıfatına ilişkin nitelikli hâl kapsamına girdiğinden, dosyalar pratikte re'sen soruşturulmaktadır.
Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda uzlaştırma yoluna gidilemez. Suç şikâyete bağlı olsa dahi bu yasak geçerlidir; tarafların kendi aralarında anlaşmış olması dosyayı sona erdirmez. Görevli mahkeme asliye ceza mahkemesi, dava zamanaşımı ise sekiz yıldır.
Cinsel taciz fiilleri çoğunlukla tanıksız ortamlarda gerçekleştiğinden, ispat meselesi yargılamanın merkezinde yer alır. Yargıtay uygulamasında mağdur beyanı tek başına mahkûmiyet için yeterli sayılmaz; beyanın istikrarlı, tutarlı ve hayatın olağan akışına uygun olması, destekleyici delillerle örtüşmesi ve mağdurun iftira için makul bir nedeninin bulunmaması birlikte değerlendirilir.
Mesaj içerikleri, çağrı kayıtları ve zaman damgaları.
Güvenlik kamerası görüntüleri.
Olayı doğrudan gören ya da mağdurun olay sonrası hâline tanık olan kişilerin beyanları.
İşyeri kayıtları, izin ve istifa belgeleri, disiplin dosyaları.
Hukuka uygun biçimde elde edilmiş ses kayıtları. Dijital içeriklerin ekran görüntüsüyle yetinilmeyip kaynağıyla birlikte tespit edilmesi gerekir. Silinme ihtimali yüksek olduğundan noter aracılığıyla tespit yaptırılması ve erişim kayıtlarının ilgili kurumlardan istenmesi talep edilmelidir. Buna karşılık kaydın hukuka uygun elde edilmiş olması ile paylaşılabilir olması farklı meselelerdir; delil olarak yetkili makamlara sunulması gereken bir içeriğin sosyal medyada yayımlanması bağımsız bir suç oluşturabilir.
Mağdur, ceza soruşturmasından bağımsız olarak 6284 sayılı Kanun kapsamında koruyucu ve önleyici tedbir kararı talep edebilir. Bu kapsamda faile yaklaşmama, iletişim kurmama ve iş yerine ya da konuta yaklaşmama gibi tedbirlere hükmedilebilir. Talep, aile mahkemesine ya da kolluk birimlerine iletilebilir.
Yargılama sonunda hükmedilen cezanın koşulları taşıması hâlinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya cezanın ertelenmesi gündeme gelebilir. Ancak nitelikli hâllerin uygulandığı ve ceza miktarının yükseldiği dosyalarda bu imkânlar daralır. Mağdur ayrıca hukuk mahkemesinde manevi tazminat isteminde bulunabilir.
Bir şirkette çalışan kişi, aynı birimde görev yapan iş arkadaşına mesajlaşma uygulaması üzerinden cinsel içerikli iletiler göndermiştir. Mesajlar üç hafta boyunca sürmüş, mağdur yanıt vermemesine rağmen gönderimler devam etmiştir. Mağdur, çalışma ortamının katlanılamaz hâle gelmesi üzerine istifa etmiş ve ardından şikâyette bulunmuştur.
Bedensel temas bulunmadığından fiil cinsel taciz kapsamındadır. İletilerin mesajlaşma uygulaması üzerinden gönderilmesi elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanma nitelikli hâlini, tarafların aynı işyerinde çalışması ise ayrı bir nitelikli hâli oluşturur. Nitelikli hâllerin varlığı nedeniyle soruşturma re'sen yürütülür ve şikâyetten vazgeçme davayı düşürmez. Mağdurun işi bırakmak zorunda kalmış olması hâlinde verilecek ceza bir yıldan az olamaz. Mağdurun yanıt vermemiş olması, fiilin suç niteliğini etkilemez. Uzlaştırma yoluna gidilemeyeceğinden dosya bu usulle sonuçlandırılamaz. Mesaj içeriklerinin kaynağıyla birlikte tespiti ve istifa sürecine ilişkin işyeri kayıtlarının dosyaya kazandırılması ispat bakımından belirleyicidir.
Mesajla taciz suç oluşturur mu?
Evet. Suç serbest hareketli olduğundan mesaj, sesli ileti ve sosyal medya yazışmaları yoluyla işlenebilir. Elektronik haberleşme araçlarının kullanılması ayrıca cezayı yarı oranında artıran bir nitelikli hâldir.
Şikâyetten vazgeçilirse dava düşer mi?
Yalnızca temel hâlde ve nitelikli hâllerin bulunmadığı dosyalarda düşer. Nitelikli hâllerden birinin varlığında soruşturma re'sen yürütüldüğünden vazgeçme davayı sona erdirmez.
Cinsel tacizde uzlaşma mümkün müdür?
Hayır. Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda uzlaştırma yoluna gidilemez. Tarafların anlaşmış olması dosyayı kendiliğinden sonuçlandırmaz.
Evlenme teklifi veya iltifat cinsel taciz sayılır mı?
Yargıtay uygulamasında ahlaki kurallara uygun evlenme teklifi, tanışma isteği ve nezaket sınırları içindeki ifadeler cinsel taciz sayılmaz. Belirleyici olan, davranışın cinsel amaç taşıyıp taşımadığıdır.
Dokunma varsa suç yine cinsel taciz midir? Hayır. Bedensel temasın bulunması hâlinde fiil, temasın süresine ve yoğunluğuna göre sarkıntılık ya da cinsel saldırı olarak nitelendirilir. Bu nitelendirme görevli mahkemeyi ve ceza aralığını değiştirir.
Şikâyet süresi ne kadardır?
Temel hâlde altı aydır ve fiil ile failin öğrenildiği tarihten itibaren işler. Nitelikli hâllerin bulunduğu dosyalarda ise suç re'sen takip edildiğinden bu süre sınırlaması uygulanmaz; dava zamanaşımı süresi olan sekiz yıl esas alınır.
Altı aylık sürenin kaçırılması: Temel hâlde şikâyet süresi hak düşürücüdür. Sürenin geçmesi, esasa girilmeksizin düşme sonucu doğurur.
Dijital delilin usulünce tespit edilmemesi: Yalnızca ekran görüntüsüne dayanılması içeriğin kaynağının tartışmaya açılmasına yol açar. Silinme ihtimaline karşı noter tespiti ve erişim kayıtları talep edilmelidir.
Nitelendirmenin baştan yanlış kurulması: Temasın bulunup bulunmadığı, dosyanın asliye ceza ile ağır ceza arasındaki yerini belirler. Şikâyet dilekçesinde olayın ayrıntılı ve tutarlı biçimde anlatılması gerekir.
Uzlaşma beklentisiyle sürecin bekletilmesi: Bu suçta uzlaştırma yolu kapalı olduğundan, tarafların anlaşacağı varsayımıyla adım atılmaması hak kaybına yol açar.
İçeriğin sosyal medyada paylaşılması: Delil niteliğindeki yazışmaların aleni hâle getirilmesi, mağdur konumundaki kişi bakımından bağımsız bir suç sorumluluğu doğurabilir.
Cinsel taciz dosyalarında sonucu belirleyen unsurlar, fiilin hukuki nitelendirilmesi ile delillerin usulüne uygun biçimde dosyaya kazandırılmasıdır. Bedensel temasın bulunup bulunmadığının doğru tespiti, nitelikli hâllerin ve bunların şikâyet rejimine etkisinin değerlendirilmesi, altı aylık sürenin takibi, dijital içeriklerin kaynağıyla birlikte tespiti ve 6284 sayılı Kanun kapsamındaki koruma tedbirlerinin zamanında talep edilmesi, sürecin her iki taraf bakımından da seyrini değiştirir. Küheylan Hukuk Bürosu, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlara ilişkin dosyalarda mağdur vekilliği ve müdafilik hizmeti sunmakta; delil tespiti, koruma tedbiri başvuruları ve yargılama süreçlerinde hukuki destek sağlamaktadır.
Önemli Yasal Uyarı: Bu rehberde yer alan hukuki açıklamalar ve örnek senaryo Küheylan Hukuk Bürosu tarafından genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Her dosyanın kendine özgü koşulları sonucu değiştirebileceğinden, sürecin ilk aşamasından itibaren bir avukattan hukuki destek alınması tavsiye olunur. © 2026 Küheylan Hukuk Bürosu. Tüm Hakları Saklıdır.
KÜHEYLAN HUKUK